结果显示，调查居民汞、镉、砷、铅、铬的环境曝露来源以膳食居多，其次为饮用水、土壤和空气，贡献比分别为61.23%～99.77%、0.16%～30.69%、0.03?～17.21%和0.01‰～1.67%。环境总曝露体现了人群污染物多介质、多途径的曝露水平及其贡献比，是密切相关曝露介质浓度和人群环境曝露特点的综合性指标。为理解我国居民污染物的环境总曝露特征，为制订环境身体健康基准、具体污染物优先防控次序获取科学依据，生态环境部将积极开展人群环境总曝露研究划入《国家环境保护“十三五”环境与身体健康工作规划》，的组织中国环境科学研究院自由选择太原市、大连市、上海市、武汉市、成都市和兰州市部分地区积极开展研究工作。2016~2017年，中国环境科学研究院在这6个城市的15个区/县，提取了18 岁及以上居民3876名（有效地样本3855 名）作为调查对象，调查了居民环境曝露不道德模式，收集分析了居民日常曝露的空气、饮用水、土壤和膳食中汞、镉、砷、铅和铬的含量，估计了环境总曝露水平及曝露介质贡献比，于近期公布了《典型地区居民金属环境总曝露研究报告（汞、镉、砷、铅、铬）》和《典型地区居民金属环境总暴露量及贡献比手册（汞、镉、砷、铅、铬）》。

结果显示，调查居民汞、镉、砷、铅、铬的环境曝露来源以膳食居多，其次为饮用水、土壤和空气，贡献比分别为61.23%～99.77%、0.16%～30.69%、0.03?～17.21%和0.01‰～1.67%。本研究结果与美国、日本等国家涉及研究呈现出一致性规律，但由于曝露介质种类、人群特征以及污染物环境浓度的有所不同，各国人群曝露介质贡献比不存在较小差异。此外，自然环境、社会经济、产业布局等是造成调查居民环境总曝露水平不存在地区、城乡差异的最重要因素，人群环境曝露不道德模式是造成同一地区调查居民环境总曝露水平不存在性别和年龄差异的最重要因素。

各国、各地区不应尽量利用本国及本地区环境总曝露研究结果服务于环境身体健康风险评估和管理工作。环境总曝露研究尚能正处于探索性阶段，本研究取得的数据空缺了我国环境曝露评价领域基础数据的空白。

下一步，生态环境部将之后按照《国家环境保护“十三五”环境与身体健康工作规划》总体部署，的组织中国环境科学研究院已完成铜、锌、镍、铁、铝、钒、硒、锰、银、钡10种污染物的环境总曝露研究，研究成果初定2021年对外公布。

本文来源：中欧体育·(中国)zoty-www.gr-kagoshima.com